EMBORRACHANDO LA PERDIZ CON "EL GÉNERO"

Presidenta Bachelet opta por hacer ‘cachañas’ y feminiza el actuar de su Gobierno al grado de ponerse al filo de la Constitución, que consagra la igualdad ante la ley

PESE A QUE la Constitución Política del Estado garantiza ‘igualdad ante la ley’, la Presidenta anuncia proyectos para decretar penas severas por asesinato de mujeres. ¿Penas severas, más severas que si se asesina a un hombre: ésa es la lectura que se deduce de la idea de la señora Bachelet? ¿Se repondrá el fusilamiento? ¿O tendremos cámara de gases?

Si actualmente existe una sanción máxima que en los casos más graves bordea la cadena perpetua efectiva, no es aventurado suponer entonces que un asesino de mujeres recibirá una condena de ‘perpetua más cincuenta años’…o perpetua más perpetua…o simplemente pena de muerte. En otras palabras, la igualdad ante la ley –establecida en la Constitución vigente- se iría al tacho. Por cierto, no faltarán aquellos que se lanzarán en picada contra quienes osen expresar un comentario negativo al respecto, por muy bien fundado que éste sea.

Siempre ocurre lo mismo con los partidarios de cualquier gobierno. Existe en ellos la insana costumbre de intentar acallar a como dé lugar las opiniones críticas, en vez de recogerlas para el análisis y mejoramiento de la conducción política. Esta situación se ha acentuado últimamente, en particular si los cuestionamientos van en clara dirección presidencial. Supongamos, para efectos de este artículo, que nadie, absolutamente nadie, hubiese protestado o criticado (y ni siquiera mencionado en los medios de comunicación) el accionar de los servidores públicos en los conocidos casos: RPC, MOP-Gate y MOP-varios, CORFO-Inverlink, Coimas, Chiledeportes, Transantiago, etc.; ¿se habría investigado cada uno de ellos y conoceríamos sanciones?

Los partidarios a ultranza de un gobierno cualquiera se desgañitan despotricando contra quienes reclaman, pero no mueven un dedo para limpiar el domicilio de su propia administración, aceptando como válidos y necesarios los argumentos entregados por quienes administran el país. Las razones esgrimidas para silenciar (e incluso festinar) opiniones críticas es más un burdo manejo de amenazas espurias que argumento sensato, pues a los cuestionadores se les acusa hasta de ser amantes de la dictadura, por el simple hecho de no comulgar con algunas hostias preparadas en el Ejecutivo o en el Legislativo.

Hay quienes creen que la democracia es un traje a la medida de los intereses de las camarillas partidistas de turno y no un sistema libertario, soberano, crítico y de libre expresión. Tales personas son, precisamente, las que impetran a su propio gobierno el diseño e implementación de políticas similares a las que aplicaría cualquier dictadura, pues pese a expresar su rechazo a ese tipo de administración, aplaudirían sin remilgos toda disposición tendiente a silenciar las críticas y, más aún, prohibirlas por ‘ley’.

FEMINIZAR, FEMINIZAR

Bachelet deberá enfrentará pronto diversas movilizaciones sociales y laborales, como la de los funcionarios de la salud municipalizada, los atisbos de nuevas ‘protestas sociales’ convocadas por la CUT, el germen de reventones públicos por el desacreditado e ineficaz Transantiago, el desastre y fraude en EFE, el escándalo del gigantesco fraude estadístico-político cometido en la CASEN 2006, la crisis energética, el factible reventón estudiantil y del profesorado por el asunto de la LOCE (en el que el gobierno ha capitulado ante la derecha), la severa crisis medioambiental, los problemas de ilegalidad y corrupción en la licitación de las cajas del Metro, la acumulación de la riqueza en escasas manos, la creación de nuevos monopolios, una reforma previsional que aumentará el poder de las AFP y la concentración del ingreso (pagando el Fisco el costo del maquillaje), tanto como la posible concreción de los peores temores manifestados por el obispo Alejandro Goic (hecho sobre el cual la Presidenta ha cometido un acto de increíble oportunismo político y ético, como lo mostró la portada de La Nación el 09/08/07, en la que se contradice totalmente con el aval político que dio al fraude de la CASEN 2006, destinado precisamente a ocultar esas desigualdades extremas)

Sin embargo, la Presidenta responde a esos débitos con una idea que cree suficiente. Feminizar, feminizar, que el mundo se va a acabar. Las dos líneas fundamentales propuestas por doña Michelle ya fracasaron; el ‘gobierno ciudadano’ ha sido una falacia absoluta; y la ‘paridad de género’ en la administración pública, una estruendosa torpeza, por lo demás en proceso de abandono. Ahora traza una nueva línea destinada al escándalo político, pues bastará con que uno o más parlamentarios se molesten en leer la Constitución Política del Estado para que el proyecto de ley se vaya rápidamente al tarro de desperdicios, sea en el Parlamento o en el Tribunal Constitucional Seguramente, a esos parlamentarios los(as) seguidores(as) de doña Michelle los acusarán de machistas y golpistas, que es precisamente la única respuesta oportunista que encuentran a mano cuando la crítica arrecia, aunque provenga de la poca izquierda en serio que va quedando en Chile.

Acá en el campo, las mujeres están interesadas en que el gobierno mejore de una buena vez las condiciones laborales y salariales de miles de temporeras; pero eso no está en los planes presidenciales, ya que no cuenta con el visto bueno de sus patrones reales: los grandes empresarios del sector exportador y financiero. Acá en el campo, las mujeres están interesadas en que los partidos políticos den muerte al ‘familisterio’ que ahoga a la República; pero los gatopardos locales y capitalinos no están de acuerdo en abrir puertas a tanta maravilla. Acá en el campo, las mujeres exigen una nueva Constitución Política del Estado, y no una espuria e inútil ‘feminización’ en algunos de sus ámbitos; obviamente, muy pocos en el duopolio binominal Alianza-Concertación lo aceptan.

De nuestra Presidenta -hoy más que nunca- se espera seriedad y que asuma la posición exigida a todo mandatario, vale decir, abandonar el discurso farandulero que la ha caracterizado estos últimos meses e hincarle el diente a los verdaderos problemas que asfixian al país y a su gente. Estamos de acuerdo en que la Constitución del 80 apesta…pero no al grado de aceptar asuntos como diferenciar por ley específica los asesinatos teniendo como parámetro al género.

La igualdad ante la ley, contemplada en nuestra carta fundamental (mala y todo), es suficiente para tranquilizar los ánimos de muchas mujeres y otros muchos hombres, por lo que en estos asuntos la preocupación presidencial debería residir en exigir el cumplimiento sin ambages de esa disposición constitucional.

servido por elpaskin5 sin comentarios compártelo